3 補完白絲帶後看這部處女作，只能說新人導演還是火候不夠，野心很大但無論是執行力還是深度都不及哈內克。之前我還在嫌棄白絲帶拍得太穩不夠瘋狂，但最關鍵的是哈內克知道並且有信心留白讓觀眾自行解讀惡的起源，而戰前童年則犯下了新手用力過度畫公仔畫出腸的毛病。結尾那個鏡頭是出彩的（明顯能看到大部分預算都用在最後一幕）雖然有暗示小孩生父可能是母親的情夫，但細想其實缺乏鋪墊，導演啊雖然請了位大牌來客串也不是亂用好吧⋯⋯之後的光之聲在掌控力方面其實有進步的，可惜那個問題出在NP的表演上，反而這部的選角大家都恰如其分。總體而言Corbet是一個有想法值得觀望的導演，單是願意挑戰這種題材就甩開了一大部分美國導演了

作为一部处女作来说，导演手法非常老道。室内戏摒弃了人工打光而选择烛光，配乐如炼狱般渲染着孩子眼中的罪恶。片头与片尾都出现了旋转的天花板的空镜头，意指这个成长在“独裁者”家庭的普通小男孩，最终果然成为了一个成年的“独裁者”。

我们回顾独裁者童年找必然性，但童年之恶却无法成为孕育独裁者的原因。好人物的灵动，是因为有际遇的偶然性这一层，别忘了希特勒是追求艺术的理想青年。这片像是被精确计算的食谱，100g暴戾父权+100g严苛母权+1升时代这泡污水+两颗音乐番茄，靠不俗的技巧烤成番茄披萨，离哈内克还差得远。

除了最后他是他儿子之外，其它很多地方匪夷所思。为什么突然用石头丢人，为什么光着身子，为什么报复心那么强？没有太合理的解释，父亲淡漠，但最后也是实在受不了才是第一次打男孩。一切只能解释成这个孩子有恶的天性？独裁者的诞生不如说是觉醒。

海报这么压抑我是怎么看下去的。。。剧情果然更压抑