当然是因为Stark在里面配音才看的,看完觉得这个讲述内战的角度很独特,是讲内战是怎么改变美国人对“死亡”的看法,整个片子都很悲伤,Stark配的那两句从声音里就仿佛能看到他眼圈红了....而且他连配音角色都是士兵/军人,怪不得他说演也是个转型的机会,但《醉乡民谣》里又演回去了
根据哈佛大学校长德鲁·吉尔平·福斯特的书改编的纪录片,书我就不在这儿说了,可以去看我的书评。我唯一想说的,我觉得在这个标题下唯一需要说的是:美国内战阵亡六十万人,但总有些人忘记其中三十万是为解放人类牺牲的,另外三十万人是为保持奴隶制度而死的。 为什么标题翻译成了南北战争,而不是原文所写的美国内战,更进一步,出于道德和良知的考量,不是应该叫做解放人类之战和废除奴隶制之战吗?
慎终追远,不光是民德归厚,也是国族意识的重塑。有没有专著研究过国共内战中对士兵遗体的识别,安葬,抚恤和追思?
不能说是电影吧,是pbs的documentary series。Stark Sands narrate了一部分,一听就听出来了。极其depressing. 以及标题写错了,是Death and the Civil War, 没有For。剧情简介也完全对不上号,明显是搞错了。
政权对于战死者的政策和态度直接影响到战后国家意识的塑造。从美国政府在南北战争前后的处理来看,美国的做法几近完美。先从善待自己的士兵及其亲属做起,到尽力安置南军士兵的遗体,再到国家级的纪念。美国黑人正是从南北战争开始了对美国国家意识的塑造——无论他们收到多少的歧视,黑人在美国历史上的地位都会因此而高于其他少数族裔,因为他们不止参与了国家的建设,更参与了国家的最初塑造。