加一星因为是1995年拍的,这个放现在就会简单很多。几个重复的意象堆叠起来会有效果?但纯粹形式的展现似乎没有必要拉到六十分钟。同时对第三世界的景观化完全无法接受,扣一星,虽然拉长时间和看似自动进行的流动可以“制造”一种本真感,但为什么不积极介入到意象中间?国王,家庭,河水,人们吃的饭和他们的身体,多彩的衣物和船只,为什么不让他们本身突破影像?
一个小时的观看中影像是有流动感的 不枯燥 流畅 如流水如雨如幽灵 配合他者的拍摄视点和那种异域的民族的画外音和音乐 给人一种惊怖性。特写缓慢的长镜头运镜,劳作 依水而建的房屋 人民 电视机 划船,至结尾我们也看不到全貌 被人类学似的观察视角带着走。
声游,风情画。不仅是“扫视”式的巡游,摄影机有时是上下前后变换的,利用到建筑独特的半开放性而有了深入细节的可能性。声画关系有张力,相对局限的画面有时配合了声音的节奏,比如那些念中文的节奏。
2024.3.23 假杂志
拍摄手法以及观察的视角很有趣 一些纪实,但确实有点想困