原书视角的切换,时而“狗”时而人,还有对多个议题的融入;其实读来很晦涩。感觉电影改编后坚持了以“Iris”和“Apollo”的互动,乃至她这期间面对自己生活大小问题的各种,跟随看下来感觉会很规整也能从中体会她的所有。但也觉得它的情绪太过汹涌,节奏实在缓慢,只让人感觉它在堆加着各种丧气;徒留Naomi在各种施展自己的情绪诠释本领,其余都是走马观花——甚至不敢相信立项时吸引我追踪的我敏,真的就只有那么一点。实在太喜欢导演他们上一部《蒙大拿故事》了,就很容易有比较;感觉也太淡了。
很多点到即止,但拒绝滑入议题电影。主创让比尔莫瑞演的大作家大教授一望即登,三任太太都是他的学生(最后一任也许不是,但娜奥米沃茨是),且集肤色卡,亚裔非裔。他看到了娜奥米沃茨的才华却利用她的才华为自己编书信集,当她被消耗了就批评她的能力和工作方式。但主创的态度是不回避也不将之竖立成靶子。主笔是当自己被留下了一地复杂的哀痛,该如何处理。最让我感动的是电影真的呈现了一种非人类中心的视角,虽然全片是关于娜奥米沃茨这个人物的,但她的视角不是从人类出发的,她看到了狗狗,并且她从狗狗的眼睛去看。(多余说一句,比尔莫瑞的角色当然有不耻的部分,而且自私、懦弱,但他的痛苦是也真实的。他很糟糕但并非一个没有可爱之处的人,电影呈现出了所有这些层次,但又不是议题爽片,这让它好且真实。
很无聊,一点也看不进去。
狗好,但这个电影咋在nyff
狗打算怎么处理? 好朋友推荐的电影,看完之后确实很喜欢。作品试图借助一场死亡,探讨人该如何面对「感情遗产」,并在继承「遗产」的过程中接受失去,继而重新审视自我,是非常好的情感课题。因为类似的「死亡」在当下确实常见,分手、离职、搬家等都是「接受失去然后重启」的过程,而我从中学到的是人要善待每一次告别,生命的答案,生活的真相,就隐藏在「深情」之中,即便有时候一些相遇总是以麻烦的形式开启,但人得相信深情+时间所能产生的力量,非常喜欢这样细腻的作品。