食品合作社 Food Coop

无产阶级中有一部分人醉心于教条的实验，醉心于成立交换银行和工人团体，换句话说，醉心于这样一些形式的运动，即放弃利用旧世界本身内的一切强大手段来变革旧世界的思想，却企图躲在社会背后，用私人的办法，在自身生存的有限条件的范围内实现自身的解放，因此必然是要失败的。

微型社会，感觉挺好的(但是如果有会员帮其他不是会员的人购物呢？是他们购物都有数量限制吗？确实结账的时候有数买多少袋的细节)

喜欢这种民间自发的，自治的合作社，跟社会主义从上而下的那种“名义”合作社不同。即便是纽约也并不是遍地的华尔街精英，亿万富豪，还有很多为房租，为贷款发愁的人们。这种自治能够坚持几十年，不断完善本身就是长大、成熟的一个健康组织形态。

觉得各地建立在地食农合作组织很有必要，不同职业背景的成员发挥各自的专业特长努力去维护它，但并不商业化，只服务于在地居民会员的食品需求，同时支撑本地小农的发展，互惠互利。这种合作社与国内农贸批发市场的相同之处是价廉物美，优点在于市场环境整洁以及销售人力的节省，缺点是传统主顾关系与生活气息的消失，但其实这群热爱生活的成员们相互的依存与共同的抵抗同样动人。故事中的合作社竟然1973年就创立了，最后谢谢友邻的翻译。

资本主义食物消费体系大致有两种模式，一是大超市的（相对）低质低价路线，二是以曾经的whole food为代表的高价高质（比如强调有机）路线。本片呈现的是第三种模式：以大量无偿志愿工作为基础，更强调食物生产本地化、多元化，强调会员、社区人际连接的高质低价路线，所以这种模式也天然是反资本主义的。影片没有回答的是，这种小而美的食物合作社为什么能在此地成功，又为什么极少能推广，也没有向观众展现这类合作社和食物生产者之间的关系。所以我觉得，这片子如果想要探讨资本主义食物体系及其替代者的可能性，做得可能远远不够。